Untitled Document
 
연구사업 |학술회의 |소식/안내 |자료실 |동영상/갤러리 |
 
 
 
 
>> 추천도서
>> 보고서
>> 논문
>> 발표/강의
>> 뉴스기사
>> 운영위원칼럼
>> 공지사항
 
[한국산업식품공학회] 추계 ...
 
제   목  
콩 생산 농가의 ‘손톱 밑 가시’ - 농민신문
[ 2013-12-23 17:04:15 ]
글쓴이  
관리자
조회수: 10752        
링크 #1  
http://www.nongmin.com/article/ar_detail.htm?ar_id=226342&page=1&ar_part1=&ar_part2=50&ar_type=2 , Hit: 10454

[데스크 칼럼-김장경]콩 생산 농가의 ‘손톱 밑 가시’

경제유통부장

 중소기업과 소상공인을 보호하기 위한 동반성장 정책의 부작용이 일반인들이 보기엔 전혀 상관없을법한 농업분야에도 나타나고 있다. 동반성장 정책이 부정적인 영향을 미치고 있는 분야는 다름아닌 국내 콩산업.


 동반성장위원회가 콩 가공식품을 중소기업 적합품목으로 지정하는 바람에 대기업이 국산콩 구매물량을 줄이면서 농가들이 큰 어려움을 겪고 있다는 것이다.


 2011년 9월 간장·된장·청국장 등이 대기업 확장자제 품목에 선정됐고 11월에는 콩 소비량의 40% 이상을 차지하는 두부가 확장자제(포장 두부시장) 및 진입자제(비포장 두부시장) 품목에 포함됐다.


 이 때문에 풀무원·대상·CJ제일제당 등 식품 대기업에 납품되던 두부 원료용 국산콩의 판로가 막혀 산지콩값이 작년의 60~70% 수준으로 떨어졌다는 것이 콩 생산자단체와 5만 국산콩 생산 농가의 주장이다.


 동반성장위원회는 이는 사실과 다르다는 입장을 밝혔다. 올해 콩값이 떨어진 것은 풍작 때문이지 두부를 대기업 확장 및 진입자제 품목으로 지정한 것과는 직접적인 관계가 없다는 것이다. 관계 당국의 콩 생산관측 결과를 봐도 올해 콩 생산량(13만4000~14만1000t)이 작년(12만3000t)보다 최대 15% 늘어난 건 사실이고, 그 여파가 콩값 하락에 일정부분 영향을 미쳤을 것으로 추정된다.


 하지만 두부 등 주요 콩 가공식품이 중소기업 적합품목으로 지정된 2011년 이후 식품 대기업의 국산콩 구매량을 보면 동반성장위원회의 해명은 왠지 설득력이 떨어져 보인다. 정부 당국에 따르면 2011년 1만4216t이던 식품 대기업의 국산콩 구매량은 2012년 1만3259t으로 줄었고 올해는 작년보다 무려 28% 이상 감소한 9500t에 그칠 것으로 예상된다.


 콩은 10~11월에 수확돼 대부분 다음 연도에 소비되는 특성을 감안할 때 이런 추세라면 내년 국산콩 시장은 더욱 어려운 상황으로 치달을 수도 있다. 식품 대기업들이 국산콩을 덜 쓴 탓에 2012년산 재고가 최대 2만t가량 남은 상황에서 올해산까지 소비가 부진하면 내년도 재고 상황은 특단의 대책이 없는 한 더욱 심각해질 수밖에 없어 보이기 때문이다. 주요 콩 가공식품이 중소기업 적합품목으로 지정된지 만 2년이 지나면서 콩 생산 농가의 주장대로 ‘대기업 국산콩 구매량 감축→재고량 증가→가격하락’ 등의 연쇄반응으로 이어지는 부작용이 확연히 드러나고 있는 셈이다. 자칫 콩 산업의 붕괴위기로까지 이어질 수 있다는 농민들의 우려에 수긍이 간다.


 물론 중소기업에서 식품 대기업이 줄인 물량 이상으로 국산콩 구매량을 늘린다면 농가로선 더 이상 바랄 게 없을테고, 재고 문제도 풀릴 것이다. 하지만 이들 중소기업은 국산콩을 쓰는 대기업과 달리 두부 제조에 거의 전량 값싼 수입콩을 쓰고 있어 이를 기대할 수 없는 상황이다.


 결과적으로 시장의 약자(중소기업)를 보호 하려는 동반성장 정책이 다른 분야는 몰라도 콩 가공식품을 중소기업 적합품목으로 지정한 것에 관한 한 또 다른 약자(농민)에게 ‘손톱 밑 가시’가 되어 돌아오고 있는 형국이다. 이 같은 상황이 벌어진 것은 콩이 주로 가공과정을 거쳐 두부·두유·장류 등으로 소비되는 특성을 간과하고 이들을 중소기업 적합품목으로 선정한 탓이 크다는 점에서 ‘오발탄 규제’라는 지적도 나온다.


 국산콩 주력 구매자를 잃은 농민들은 지금 엉뚱하게 피해를 보고 있다. 국산콩을 원료로 한 가공식품을 중소기업 적합품목으로 지정한 데 대한 시중 여론도 ‘효과보다는 부작용이 더 크다’는 분위기가 강하다. 국산콩 생산 농민들의 손톱 밑에 박힌 가시가 더 이상 깊게 박히기 전에 동반성장위원회의 ‘결단’이 있어야 할 것이다.



7/198, 총 게시물 : 3953
3833 쌀가공 업계, 가공용 쌀 감축 철회·전용미 40만 톤 보장 요구 식량안보연구소 2025-08-30 5 2304
3832 “식량안보법 제정ㆍ가공용 쌀 안정적으로 공급해야” 식량안보연구소 2025-08-26 5 2255
3831 GMO 완전표시제, K-푸드 글로벌 확장에 걸림돌-하상도의 식품 바로보기(420) 식량안보연구소 2025-08-25 5 2381
3830 식용유에 GMO 표시된다…식품업계 "공급망·비용 불안 여전" 식량안보연구소 2025-08-22 5 2315
3829 GMO 완전표시제 국회 논의… 식품업계 "물가·산업 직격탄" 식량안보연구소 2025-08-20 5 2265
3828 21개국 농업 장관들 식량안보 한목소리... AI통한 식품공급망 강화 식량안보연구소 2025-08-11 5 2341
3827 가공식품과 초가공식품의 구분 및 안전성 문제-C.S 칼럼(524) 식량안보연구소 2025-08-07 5 2357
3826 유럽의 ‘GMO 완전표시’…섣불리 흉내 낼 제도 아니다 식량안보연구소 2025-08-07 5 2359
3825 ‘GMO 완전표시제’ 식량안보, 국민불신 초래 우려 식량안보연구소 2025-08-06 5 2301
3824 [기고] 식량안보의 미래 ‘블루푸드테크’ 식량안보연구소 2025-07-28 5 2346
3823 [문상윤 식품전문기자 칼럼] 버려지는 식재료의 반란 식량안보연구소 2025-07-21 5 2369
3822 GMO 완전표시제, ‘알 권리’와 ‘과학적 합리성’ 사이에서 식량안보연구소 2025-07-16 5 2354
3821 GMO 검정 분석의 문제점, GMO 가공식품 완벽한 분석과 표시 가능한가? 식량안보연구소 2025-07-16 5 2329
3820 고유 식별제 없는 GMO 완전표시제 “혼란만 부추기고, 실질적인 효과는 없을 것” 식량안보연구소 2025-07-09 5 2366
3819 GMO ‘완전표시제’에 앞선 질문…엄청난 사회적 비용, 감당할 수 있는가? 식량안보연구소 2025-07-09 5 2349
3818 [기고] 우리 전통술은 훌륭한 문화 외교 보물-식품음료신문 식량안보연구소 2025-07-08 5 2347
3817 식품산업협회, 식품과학회 국제학술대회서 ‘GMO 현재와 미래’ 세션 개최 식량안보연구소 2025-07-08 5 2386
3816 [기고] 프리바이오틱, 법적 뒷받침 필요-식품음료신문 관리자 2025-05-29 5 2413
3815 [기고] ‘푸드 업사이클링’ 활성화 1석3조-식품음료신문 관리자 2025-05-16 5 2478
3814 GM식품에 대한 소비자 인식변화와 과제-하상도의 식품 바로보기 관리자 2025-05-16 5 2545
첫 페이지 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10     끝 페이지
이름 제목 내용
 
 
   
  A few images from Freepik.com