Untitled Document
 
연구사업 |학술회의 |소식/안내 |자료실 |동영상/갤러리 |
 
 
 
 
>> 추천도서
>> 보고서
>> 논문
>> 발표/강의
>> 뉴스기사
>> 운영위원칼럼
>> 공지사항
 
[한국산업식품공학회] 추계 ...
 
제   목  
우리 고유의 맛과 특징을 살려 나가자 - 식품외식경제
[ 2019-03-19 15:19:44 ]
글쓴이  
관리자
조회수: 8937        
링크 #1  
http://www.foodbank.co.kr/news/articleView.html?idxno=56711 , Hit: 9293
우리 고유의 맛과 특징을 살려 나가자   

[외경시론] 한국과학기술한림원 정회원·대한발효식문화포럼 회장 권대영

식당에서 음식을 사 먹을 때 우선 가장 먼저 생각하는 것이 맛이다. 우리 조상 대대로 지금까지 음식을 만들 때 가장 고민하고 정성 들이는 부분이 맛이다. 그만큼 ‘맛’은 중요하다. 그런데도 우리나라는 맛에 대해 연구하는 사람을 대접하는 경우는 드물다.

우리 음식에는 고유의 맛이 있다. 우리나라가 산업화하기 전까지 그 맛은 유지 됐다. 아마 그 맛들은 지금과 같이 달콤하지 않았다. 특히 김치와 같은 전통 발효식품의 맛은 달지 않고 독특해 이방인이 접근하기에 힘들었을 것이다.

우리나라 전통의 맛이 이렇게 다양함에도 산업화 시대에 우리는 전통식품의 맛도 단순화하고 표준화, 통일화하려 했다. 미국의 식품산업을 따라하고 대량 생산과 가격경쟁이 살길이라고 생각했기 때문이다. 하지만 단순한 맛과 낮은 가격만이 전부가 아니다. 배고픔을 해결하는 것만이 아니라 건강과 외식, 맛 기행과 관광 등에 의해 성장하는 것이 중요하다.

유럽에서는 개스트로노미(gastronomy, 미식)에 대해 많은 연구가 진행되고 있다. 예를 들어 프랑스와 이탈리아의 수백 종 와인은 각각 고유의 맛이 존재하고 맛의 표현이 존재한다. 소비자들은 각자 취향에 맞는 와인을 고르면서 품격을 누리기도 한다. 이렇게 고유의 맛은 소비자에게 친근해지고 제품의 품격을 올리는 데 매우 중요하게 작용한다.

그러면 우리나라 고유의 맛은 어떤 것이 있으며 어떻게 살려 나갈 것인가? 우리 고유의 맛을 크게 요약하면 ‘간’, ‘시원한 맛’, 그리고 바로 ‘그 맛’이다. 이런 전통의 맛을 살려 나가는 연구가 필요하다.

우리 조상들은 ‘음식이 맛있다’, ‘맛없다’를 ‘간이 맞다’, ‘간이 안 맞다’로 표현했다. 한국의 어머니들은 국이나 탕, 나물 등을 만들 때 항상 보는 것이 간이었다. 이때 간을 맞추는 데 쓰이는 것이 소금과 간장이다. 서양에서는 ‘음식이 맛있다’는 표현은 ‘달다(Sweety)’라고 하지만 한국에서는 음식을 만들고 간이 맞으면 맛있고 간이 맞지 않으면 맛이 없다고 했다.

시원한 맛은 우리의 혀로 느끼는 맛이 아닌 몸(장)에서 느끼는 맛이다. 우리가 어떤 음식을 먹을 때 위와 장 내에서 작용을 활발하게 해 에너지와 기가 살아나는 매우 중요한 우리의 맛이다. 이러한 좋은 말이 있음에도 굳이 5미로만 표현하려는 것은 우리 음식의 무한한 가치를 억누르는 것이다. 시원하다는 말은 온도 감각적인 의미는 거의 없고 심사적, 감각적, 건강적 의미가 더 강하다.

더 나아가서 중요한 우리 음식 맛이 바로 그 맛이다. 된장국과 같이 어머니가 해주신 엄마 손맛이 될 수도 있고, 김치가 발효되었을 때 깊은 그 맛, 발효 홍어를 먹었을 때 톡 쏘는 그 맛이 해당한다. 이외 향긋한 맛, 그윽한 맛, 깔끔한 맛, 고소한 맛 등 우리나라에는 바로 그 맛을 표현하는 맛에 대한 표현이 수십 가지가 된다.

우리 음식을 세계에 알리려면 서양이나 중국에서 빌려온 맛을 연구할 게 아니라 우리 고유의 맛을 제대로 알아야 한다. 이러한 맛에 대한 고유의 표현을 무시하고서는 전통 음식의 발전은 없다. 한국인의 맛에 대해 연구하지 않고 이에 대한 투자도 이뤄지지 않고 있단 것이 안타까울 뿐이다.





115/199, 총 게시물 : 3971
1691 美, GMO 표시제 법안 상원 통과 - 식품음료신문 관리자 2016-07-19 51 9784
1690 GMO에 대한 보도 자세 - CNB저널 관리자 2016-07-18 51 9509
1689 GMO의 과학적 진실 - 식품음료신문 관리자 2016-07-18 51 9568
1688 U.S. SENATE PASSES BIOTECH LABELING BILL 관리자 2016-07-18 51 17936
1687 “GMO 정치 이슈화 우려…국익에 반하는 행위 - 식품저널 관리자 2016-07-14 51 9332
1686 일부 국회의원들의 GMO 정치이슈화를 우려한다. 관리자 2016-07-14 51 9437
1685 GMO 라벨링 잘못된 인식 초래 - 식품음료신문 관리자 2016-07-14 51 10143
1684 “GMO 표시제 확대 입법화는 국익에 반하는 행위” - 식품음료신문 관리자 2016-07-11 51 10501
1683 “GM(유전자변형) 기술은 보다 정밀한 관행 육종” - 식품음료신문 관리자 2016-07-11 51 11331
1682 GMO 표시 확대를 할 수 없는 이유 - 식품외식경제 관리자 2016-07-08 51 9599
1681 110 Nobel Laureates Sign Letter Calling Greenpeace to Stop GMO Opposition 관리자 2016-07-08 51 11647
1680 노벨상 수상자 100여명 “GMO 반대 운동, 근거 없다” - 한국일보 관리자 2016-07-08 51 11053
1679 지속적인 농업발전 - 농수축산신문 관리자 2016-07-07 51 10284
1678 대기업 농업진출, 상생이 해답이다 - 농수축산신문 관리자 2016-07-07 51 10426
1677 나트륨 섭취와 심혈관질환-너무 많아도 걱정, 너무 적어도 걱정 - 식품음료신문 관리자 2016-07-07 51 9676
1676 “GMO 연구개발 지속 첨단 기술 확보해야” - 식품음료신문 관리자 2016-07-07 51 10831
1675 대한민국 농식품산업 지속가능성을 진단한다(2) - 농수축산신문 관리자 2016-07-07 51 10793
1674 대한민국 농식품산업 지속가능성을 진단한다(1) - 농수축산신문 관리자 2016-07-07 51 9444
1673 GMO 논쟁 무엇이 문제인가 - 매일경제 관리자 2016-07-07 51 9738
1672 정신차려! 정신 차리라고!! - ROTC 중앙회보 225호 관리자 2016-07-05 3140 9786
첫 페이지   111   112   113   114   115   116   117   118   119   120     끝 페이지
이름 제목 내용
 
 
   
  A few images from Freepik.com