Untitled Document
 
연구사업 |학술회의 |소식/안내 |자료실 |동영상/갤러리 |
 
 
 
 
>> 추천도서
>> 보고서
>> 논문
>> 발표/강의
>> 뉴스기사
>> 운영위원칼럼
>> 공지사항
 
[한국산업식품공학회] 추계 ...
 
제   목  
농산물의 위험으로부터 안전을 확보하는 길 - 대한급식신문
[ 2018-07-03 14:51:13 ]
글쓴이  
관리자
조회수: 12631        
링크 #1  
http://www.fsnews.co.kr/news/articleView.html?idxno=29621 , Hit: 9338

[칼럼]농산물의 위험으로부터 안전을 확보하는 길

하상도 교수
중앙대학교 식품공학부
농산물안전위생연구회 회장
하상도 교수
하상도 교수

농산물 중 인체에 해로운 위해요소(hazard)는 생물학적, 화학적, 물리적 위해요소가 있다. 이 중 생물학적 위해요소는 미생물과 기생충, 원충 등의 생물체를 포함한다. 

농산물을 위협하는 미생물로는 대장균·살모넬라 등 병원성 세균과 노로바이러스, 각종 곰팡이 등이 있다. 화학적 위해요소로는 버섯독·복어독·곰팡이독 등 천연독과 동물용의약품인 농약, 중금속, 허용 외 식품첨가물, 윤활제, 세척제, 페인트 등 장비나 기구로부터 오염되는 화학물질이 있다. 

불과 20년 전까지만 해도 우리나라의 식품안전 문제는 대부분 농약, 중금속 등 화학적 위해에 의한 것이었다. 하지만 2차 세계대전 이후 생산 증가를 위한 무분별한 농약 사용으로 농산물에 잔류하는 화학물질의 안전이 주된 골칫거리였다. 
그리고 1990년 이후 화학적 위해요소의 안전관리가 진행되면서 토양과 물에 의한 곰팡이, 병원성세균, 바이러스 등 미생물학적 위해요소가 부상하기 시작했다. 

선진국에서는 농산물의 오염원 제어를 위해 토털 안전관리정책을 추진하고 있다. 농산물 오염이 대부분 농장에서 시작되므로 1차 산업(수확, 도축, 생유가공)부터 가공, 제조, 저장, 유통, 판매까지 푸드체인 전반의 위생관리가 필요한 것이다.

생산단계의 식품안전 관리시스템으로는 ‘농산물우수관리제도’(GAP)가 있다. GAP란 1차 생산부터 안전성을 확보하는 농업 생산지침을 말하는데, 소비자에게 안전한 농산물을 공급하기 위해 생산자 및 관리자가 지켜야할 위해요소의 원천적 차단 규범이라 할 수 있다. 

미국은 과채류 등 농산물에 의한 질환이 심각해 1997년 1월 ‘안전한 식품 공급을 위한 개선대책’을 발표하고, 농산물에 대한 GAP와 우수제조기준(GMP)을 시행하고 있다. 우리나라도 2006년부터 GAP제도를 본격 시행하고 있는데 이는 잔류농약, 항생제 감축뿐 아니라 병원성 미생물 저감화도 중요한 목표다.

식품 제조단계에서는 ‘식품안전인증제’(HACCP)가 활용되고 있는데, 이는 생산부터 소비까지 전 과정에 위해요소가 혼입되거나 오염원으로부터 생길 수 있는 위해 가능성을 사전 방지하는 식품안전관리시스템이다. 

소비·유통단계에서는 ‘표시’, ‘식품회수’(리콜), ’이력추적제‘ 등의 제도가 시행되고 있으며, 제조 또는 수입업체가 자사 제품에 대해 무한 책임을 지는 ’제조물책임법‘(PL법)도 운영되고 있다. 

농산물을 포함한 식품 오염은 대부분 원료에서 시작된다. 즉 토양과 농업용수, 전처리 작업시설이나 작업자로부터 유래되는 것으로, 소비자의 건강과 경제적 피해를 예방하기 위해 안전관리제도와 관리시스템이 엄격하게 집행돼야 한다. 특히 농산물은 화학적 위해요소에서 생물학적 위해요소로 상당 부분 전환하여 중점 관리해야 한다. 

체계적인 농산물과 식품 안전관리를 위해 생산자는 이에 대한 교육과 노력, 시설 현대화, 위생관리규범 실천 등 위해요소의 예방을 실천해야 하며, 소비자는 오염원에 대한 올바른 지식을 갖춰 제품 구매 시 유통기한 등 표시와 매장 보관온도 확인, 구매 체크리스트 적용 등 안전한 구매 활동에 나서야 한다.





3/199, 총 게시물 : 3961
3921 한반도 선사 음식문화, 인류사적 관점에서 조명하다 - 식품저널 식량안보연구소 2026-07-03 5 853
3920 Americans’ Demand for Non-UPF Proteins Boosts Pulmuone’s Tofu Sales by 17% 식량안보연구소 2026-06-26 5 862
3919 식량안보, 비축에서 공급까지 - 식품저널 식량안보연구소 2026-06-17 5 859
3918 식량안보, 국가안보의 투자이자 보험이다 - 식품저널 식량안보연구소 2026-06-12 5 903
3917 K-종자 산업의 현재와 미래 - 농림식품기술기획평가원 식량안보연구소 2026-06-11 709 888
3916 [기고] 고추장 종주국, 위상을 넘어 최고의 글로벌 소스를 향한 여정 - 식품음료신문 식량안보연구소 2026-06-09 5 1586
3915 K-Food, 이제는 ′수출 9위′ 국가 전략 산업이다 - 식품음료신문 식량안보연구소 2026-05-21 5 1126
3914 불확실성의 시대, 국가생존의 법칙 ‘식량안보’ - 농수축산신문 식량안보연구소 2026-05-13 5 1267
3913 [기고] 전통 발효 식품이 요거트와 다른 점 - 식품음료신문 식량안보연구소 2026-05-13 5 1284
3912 K-푸드, 수출을 넘어 글로벌 문화 가치사슬로 - 식품외식경제 식량안보연구소 2026-05-06 5 1549
3911 [칼럼] 콩에 다시 감사 - 식품음료신문 식량안보연구소 2026-04-23 5 1591
3910 K-Food 세계화의 골든타임, ′맛′을 넘어 ′표준화된 시스템′을 수출해야 - 식품음료신문 식량안보연구소 2026-04-21 5 1630
3909 [사설]물가압력, 기업에만 돌려서야 - 머니투데이 식량안보연구소 2026-04-21 6 1612
3908 교수와 박사, 그리고 학인(學人)의 길 - 뉴스퀘스트 식량안보연구소 2026-04-20 5 1629
3907 GMO 논쟁, 과학과 감정의 충돌은 언제까지 계속될 것인가? - 식품음료신문 식량안보연구소 2026-04-16 5 1827
3906 [기자24시] 물가정책, 판을 바꿔라 - 매일경제 식량안보연구소 2026-04-15 6 1735
3905 [기고] 펩타이드, 새로운 천연 보존제로 이용 전망 - 식품음료신문 식량안보연구소 2026-04-09 5 1732
3904 美 ‘韓 GMO 완전표시’ 저격…검역장벽 딴지 - 농민신문 식량안보연구소 2026-04-03 5 1781
3903 “고구마도 가공 목적 따라 ′찰떡궁합′ 품종 따로 있다” - 식품저널 식량안보연구소 2026-04-03 5 1795
3902 밀 자급률 2030년 8%까지 높인다 - 식품저널 식량안보연구소 2026-03-27 5 1820
첫 페이지 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10     끝 페이지
이름 제목 내용
 
 
   
  A few images from Freepik.com