Untitled Document
 
연구사업 |학술회의 |소식/안내 |자료실 |동영상/갤러리 |
 
 
 
 
>> 추천도서
>> 보고서
>> 논문
>> 발표/강의
>> 뉴스기사
>> 운영위원칼럼
>> 공지사항
 
[한국산업식품공학회] 추계 ...
 
제   목  
‘국민 공통 식생활지침’ 제정의 의미 - 농민신문
[ 2016-04-26 15:13:23 ]
글쓴이  
관리자
조회수: 10148        
링크 #1  
http://www.nongmin.com/article/ar_detail.htm?ar_id=263014&page=1&ar_part1=17&ar_part2=&ar_type=0 , Hit: 10176

[기고-이계임]‘국민 공통 식생활지침’ 제정의 의미

한국농촌경제연구원 선임연구위원

 8일 보건복지부·농림축산식품부·식품의약품안전처 3개 부처에서 공동으로 ‘국민 공통 식생활지침’을 발표했다. 식생활지침이란 ‘주요 건강 문제와 식생활의 관련성에 대한 근거를 토대로 국민의 질병 위험을 감소시키고 건강을 증진시키기 위해 필요한 식생활 내용을 제시한 것’을 의미한다.


 세계적으로 식생활지침은 1980년 미국에서 처음 제정됐으며, 일본·호주 및 대부분의 유럽국가들도 식생활지침을 갖고 있다. 우리나라는 1985~1986년 영양 관련 학회단체에서 식생활 지침을 제정했고, 정부 차원에서는 1990년에 처음 발표했다.


 이번에 발표된 ‘국민 공통 식생활지침’은 중앙부처 간의 협업으로 탄생한 최초의 공통지침으로, 우리나라 식생활 정책에 하나의 획을 긋는 중요한 의미를 지닌다.


 우선 역사상 처음으로 범부처 차원에서 공통의 식생활지침을 마련한 점이 큰 특징이라 할 수 있다. 그동안 농식품부는 2009년 제정된 ‘식생활교육지원법’을 근거로 2010년에 ‘녹색식생활지침’을 마련했으며, 보건복지부는 2010년 ‘국민영양관리법’을 제정해 식생활지침의 법적 근거를 두게 됐다. 보건복지부의 식생활지침이 식생활 행동과 질병의 위험요소 변화에 초점을 맞춘 반면, 농식품부의 식생활 지침은 환경·건강·배려를 핵심 가치로 포함하고 있었다. 


 이에 일반 국민들 입장에서는 건강하고 행복한 삶을 추구하기 위해 무엇을 기준으로 식생활을 조정해나가야 할지 혼란스러웠던 게 사실이다. 또한 일선 교육현장에서도 어떤 지침으로 식생활 교육을 해야 할지 몰라 우왕좌왕하는 등 문제점이 지적돼 왔다.


 이제 부처 간 협업을 통해 통일된 식생활지침이 마련됨으로써 국민 식생활 개선이라는 공동의 목표 달성 방향이 분명해졌다. 실제 주요 선진국에서는 효율적인 식생활 개선 정책을 추진하고자 관련 부처가 협력하는 시스템을 운영하고 있다. 미국은 농무부와 보건복지부가 주무부처를 번갈아 가며 합동으로 발표하고 있다. 일본도 2000년에 문부과학성·후생노동성·농림수산성이 공동으로 식생활지침을 제정해 지금까지 활용하고 있다.


 내용면에서도 국민 공통 식생활지침에는 영양·건강뿐만 아니라 환경, 전통 식생활, 농업의 가치가 포함돼 있다는 점이 큰 특징이다. 식생활은 식사 행동에 국한된 것이 아니라 식환경, 농식품 생산활동, 식문화와 직접적으로 연계되므로 건강한 식생활을 위한 지침에는 환경·건강·배려의 가치가 포함돼야 한다. 공통 식생활지침에서는 쌀 등 곡류 섭취 감소와 과일·채소의 낮은 섭취 수준, 당류 섭취 증가 등의 국민 영양문제 해결이 필요하다는 점이 강조됐다. 식생활행태 영역에서는 아침식사 결식률 증가와 가족동반 식사율 감소 등의 문제를 고려한 내용이 반영됐다. 식품환경 영역에서는 음식물쓰레기 등의 문제가 고려됐다. 아침밥 먹기와 우리 식재료를 활용한 식생활이 포함된 것은 밥 중심의 우리 식생활 특성을 감안하고 우리 농업의 지속 가능성을 담보하기 위해 우리 농산물의 소비촉진을 강조했다는 점에서 중요한 시사점을 갖는다.


 국민 공통 식생활지침은 국가 차원에서 과학적 논증과 다양한 의견수렴을 거쳐 얻은 성과로서 향후 성공적인 식생활정책 추진의 발판이 될 것이다. 식생활에 관련된 정부 부처에서는 한목소리의 식생활 방향을 제시함으로써 국민들은 올바른 식생활을 믿고 실천할 수 있을 것이다.


 이번 국민 공통 식생활지침 제정을 계기로 향후 지침을 확산·생활화하기 위한 식생활 교육 등의 실천 전략도 관계부처 간 협력으로 수립·시행되기를 기대해 본다.



 이계임(한국농촌경제연구원 선임연구위원)




100/199, 총 게시물 : 3963
1983 GMO라면’사건의 발단과 대책에 대한 논평 - 식품음료신문 관리자 2017-07-11 51 9926
1982 한국 전통식품의 역사·기능성 세계에 알려 - 식품음료신문 관리자 2017-07-11 51 10443
1981 축산물의 호르몬 잔류, 항생제 사용문제 지속관심 가져야 - 농수축산신문 관리자 2017-07-11 51 9711
1980 식품안전상생협회, 중소기업 식품안전 경쟁력 높인다 - 식품저널 관리자 2017-07-10 51 10388
1979 “안전하고 질 높은 급식 위해 전통장류 활용 늘려야” - 식품음료신문 관리자 2017-07-07 51 9556
1978 식품 언론의 사회적 책임과 역할 - 식품외식경제 관리자 2017-07-06 51 9373
1977 ‘경자유전’ 헌법 조문 손 안댈듯 - 농민신문 관리자 2017-07-04 51 9410
1976 농축산물 수입 늘려 물가 잡으려는 정부의 고질병 - 농민신문 관리자 2017-07-04 51 9161
1975 사시찬요(四時纂要) - 농민신문 관리자 2017-07-04 51 9382
1974 밥상 위에 부글부글 끓는 뚝배기 문화 - CNB저널 관리자 2017-07-03 51 9337
1973 “‘GMO라면’ 극미량 검출…표기 불필요” - 식품음료신문 관리자 2017-07-03 51 9025
1972 식량·사료 수입국서 ‘GMO 완전 표시제’ 소가 웃을 일 - 식품음료신문 관리자 2017-07-03 51 10206
1971 ‘GMO 라벨링’ 캐나다선 퇴짜 - 식품음료신문 관리자 2017-07-03 51 8979
1970 식품학계, 양조간장 오보 계기 비과학적 보도 대응한다 - 식품저널 관리자 2017-06-26 51 9243
1969 식품과학회 국제학술대회서 코덱스 특별세션 개최 - 식품저널 관리자 2017-06-23 51 9954
1968 "쌀가공산업, 미래성장 기대" - 농수축산신문 관리자 2017-06-20 51 9447
1967 밥 안먹는 사회 - 농수축산신문 관리자 2017-06-20 51 9072
1966 미승인 중국산 LMO 유채 ‘방역실패 이어 검역실패 - 식품외식경제 관리자 2017-06-20 51 9411
1965 ‘착한식당’의 정의(定義)는 누가 내리나 - 식품외식경제 관리자 2017-06-20 51 9512
1964 4차 산업혁명 시대 식품 규제 합리적 정비를 - 식품음료신문 관리자 2017-06-20 51 10047
첫 페이지   91   92   93   94   95   96   97   98   99   100     끝 페이지
이름 제목 내용
 
 
   
  A few images from Freepik.com