Untitled Document
 
연구사업 |학술회의 |소식/안내 |자료실 |동영상/갤러리 |
 
 
 
 
>> 추천도서
>> 보고서
>> 논문
>> 발표/강의
>> 뉴스기사
>> 운영위원칼럼
>> 공지사항
 
[한국산업식품공학회] 추계 ...
 
제   목  
밭농업직불제’ 서류상 임야서 농사짓는 임차농엔 ‘유명무실’ - 농민신문
[ 2014-02-25 14:03:42 ]
글쓴이  
관리자
조회수: 11683        
링크 #1  
http://www.nongmin.com/article/ar_detail.htm?ar_id=228432&subMenu=dsearch&key=밭농업직불제 , Hit: 10417
‘밭농업직불제’ 서류상 임야서 농사짓는 임차농엔 ‘유명무실’

주인이 지목변경 안하면 못받아

농식품부 “내년부터 임야도 대상에 포함…홍보 강화할 것”

  충남 당진의 한 감자재배농민이 임차한 감자밭에서 농작업을 하고 있다. 그는 실제로 수십년 경작한 밭인데 지적부상 지목이 임야로 돼 있어 직불금 혜택을 못 받는다며 제도 개선이 필요하다고 지적했다. 

 “밭농업직불금이요? 현재로서는 ‘그림의 떡’입니다. 앞으로 제도가 개선된다 해도 땅주인이 반대하면 힘들 것 같아 걱정입니다.”


 밭농업직불제가 2012년부터 도입돼 올해 3년차를 맞고 있지만 직불금을 못 받는 사례가 속출해 불만의 목소리가 나오고 있다. 밭농업직불금 지원 대상지가 지적부상 ‘전(밭)’으로 한정돼, 실제 밭농사를 짓고 있어도 지목이 ‘임야(산)’이면 직불금을 받을 수 없기 때문이다.


 실제 충남 당진시감자연구회원들의 경우 남의 땅을 빌려 감자농사를 짓는 회원 50여명 중 30여명이 밭농업직불금을 신청하지 못하고 있다. 이들이 짓고 있는 감자밭 대부분이 지목상 ‘전’이 아니라 ‘임야’로 돼 있어서다.


 해당 농업인들은 “이곳은 1970년대부터 야산을 개간해 감자·생강 등을 심어왔는데 땅주인이 지금껏 지목을 ‘전’으로 변경하지 않아 서류상 ‘임야’여서 직불금 신청 대상이 안된다”며 제도개선을 촉구했다.


 또 임차농 중 일부는 직불금 신청을 위해 땅주인에게 지목변경을 요청했다가 ‘농사를 그만 지으라’는 말을 들어 포기한 사례도 있다. 땅주인이 땅을 팔 때 지목이 ‘임야’이면 ‘전’보다 값이 더 높은 경우가 많아 지목 변경을 꺼려 하기 때문이다.


 당진시 송악읍에서 2만3000여㎡(약 7000평)의 감자농사를 짓는 장모씨(58)는 “지난해 7000평에 대해 직불금을 신청했는데, 임차한 밭 4000평의 지목이 임야로 확인돼 3000평만 직불금을 받았다”며 “올해는 임야의 지목변경을 요청했으나 땅주인이 직불금 신청을 하지 말라고 요구해 포기했다”고 말했다.


 임대인들이 직불제에 비협조적일 경우 내년부터 임야를 밭농업직불제 대상에 포함해도 임차인들의 불이익은 계속될 우려가 높다. 밭으로 이용되는 임야의 경우 야산을 불법 개간한 곳이 많아 땅 주인들이 ‘뒤탈’을 우려하기 때문이다.


 당진시 송악읍에서 감자 3㏊(9090평)를 재배하는 박모씨(52)는 “지난해 3㏊ 중 지목이 ‘전’인 1㏊만 직불금 혜택을 받았지만 올해는 땅주인이 아예 신청하지 말라고 요구해 포기했다”면서 “땅 주인이 이런저런 이유로 직불금 신청을 귀찮아 할 경우 임차농 입장에서는 정당한 권리라도 이를 주장할 수 없는 것이 엄연한 현실”이라고 말했다.


 행정기관의 한 관계자는 “땅 주인이 불법 개간한 임야가 직불금 대상이 되면 군청 등에서 현장확인을 하는 과정에서 괜히 세금이나 매매 등에 불이익을 당할까봐 임차인의 직불금 신청을 꺼려 하는 것 같다”고 설명했다.


 이에 따라 감자재배농가들은 “지역 농협이나 마을 이장 등이 밭작물 실경작을 확인하면 직불금 혜택을 받을 수 있도록 제도를 탄력적으로 운영해 달라”고 요구하고 있다.


 김재학 농림축산식품부 농가소득안정추진단 사무관은 “내년 1월1일부터 ‘농업소득의 보전에 관한 법률’이 개정돼 임야도 실제 밭농사를 짓고 있을 경우 직불제 대상에 포함돼 현재 문제로 지적되는 부분은 상당수 해결될 수 있을 것”이라면서 “임대인들의 비협조로 임차인들이 직불금 신청에 곤란을 겪지 않도록 제도 홍보를 강화해 나갈 계획”이라고 말했다.


 밭농업직불제는 밭작물 재배농가의 안정적인 소득보전을 위해 1㏊당 40만원을 지원한다.



 당진=조동권, 박창희 기자 dkjo@nongmin.com




7/198, 총 게시물 : 3953
3833 쌀가공 업계, 가공용 쌀 감축 철회·전용미 40만 톤 보장 요구 식량안보연구소 2025-08-30 5 2295
3832 “식량안보법 제정ㆍ가공용 쌀 안정적으로 공급해야” 식량안보연구소 2025-08-26 5 2247
3831 GMO 완전표시제, K-푸드 글로벌 확장에 걸림돌-하상도의 식품 바로보기(420) 식량안보연구소 2025-08-25 5 2374
3830 식용유에 GMO 표시된다…식품업계 "공급망·비용 불안 여전" 식량안보연구소 2025-08-22 5 2308
3829 GMO 완전표시제 국회 논의… 식품업계 "물가·산업 직격탄" 식량안보연구소 2025-08-20 5 2258
3828 21개국 농업 장관들 식량안보 한목소리... AI통한 식품공급망 강화 식량안보연구소 2025-08-11 5 2335
3827 가공식품과 초가공식품의 구분 및 안전성 문제-C.S 칼럼(524) 식량안보연구소 2025-08-07 5 2348
3826 유럽의 ‘GMO 완전표시’…섣불리 흉내 낼 제도 아니다 식량안보연구소 2025-08-07 5 2352
3825 ‘GMO 완전표시제’ 식량안보, 국민불신 초래 우려 식량안보연구소 2025-08-06 5 2293
3824 [기고] 식량안보의 미래 ‘블루푸드테크’ 식량안보연구소 2025-07-28 5 2335
3823 [문상윤 식품전문기자 칼럼] 버려지는 식재료의 반란 식량안보연구소 2025-07-21 5 2362
3822 GMO 완전표시제, ‘알 권리’와 ‘과학적 합리성’ 사이에서 식량안보연구소 2025-07-16 5 2346
3821 GMO 검정 분석의 문제점, GMO 가공식품 완벽한 분석과 표시 가능한가? 식량안보연구소 2025-07-16 5 2323
3820 고유 식별제 없는 GMO 완전표시제 “혼란만 부추기고, 실질적인 효과는 없을 것” 식량안보연구소 2025-07-09 5 2360
3819 GMO ‘완전표시제’에 앞선 질문…엄청난 사회적 비용, 감당할 수 있는가? 식량안보연구소 2025-07-09 5 2342
3818 [기고] 우리 전통술은 훌륭한 문화 외교 보물-식품음료신문 식량안보연구소 2025-07-08 5 2341
3817 식품산업협회, 식품과학회 국제학술대회서 ‘GMO 현재와 미래’ 세션 개최 식량안보연구소 2025-07-08 5 2377
3816 [기고] 프리바이오틱, 법적 뒷받침 필요-식품음료신문 관리자 2025-05-29 5 2408
3815 [기고] ‘푸드 업사이클링’ 활성화 1석3조-식품음료신문 관리자 2025-05-16 5 2471
3814 GM식품에 대한 소비자 인식변화와 과제-하상도의 식품 바로보기 관리자 2025-05-16 5 2537
첫 페이지 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10     끝 페이지
이름 제목 내용
 
 
   
  A few images from Freepik.com